Rein formell lässt sich das relativ einfach beantworten: Weil die gesetzliche Grundlage dazu fehlt. Schon mehrfach wurde das Anliegen auf Bundesebene aber auch teilweise in den Kantonen behandelt. In einigen Kantone sind unterdessen Bemühungen im Gange. E-Collecting ist für einen Grossteil der Bevölkerung zudem noch ein Fremdwort wodurch der Rückhalt in der Gesellschaft und der Politik noch nicht stark entwickelt ist.

Ja. In verschiedenen Ländern steht E-Collecting bereits im Einsatz. Ein prominentes Beispiel ist die Europäische Bürgerinitiative (EBI) der Europäischen Union welche das elektronische Unterschriftensammeln seit 2011 erlaubt. Weitere Beispiele sind die Finnland, Lettland und Estland, in denen E-Collecting bereits möglich ist. Seit Mai 2020 zeigen auch die US Bundesstaaten Massachusetts und Ohio E-Collecting Bestrebungen.

Grundsätzlich ja. Genauso wie beim bestehenden politischen System in Unterschriften-, Wahl- und Abstimmungssachen oder anderen digitalen Prozessen wie E-Banking bestehen auch bei E-Collecting Restrisiken. Grössere Sicherheitslücken sind jedoch nicht zu erwarten oder sie dürften frühzeitig erkannt werden. Die eindeutige Identifizierung der willensbekundenden Person wird durch eine elektronische Identität e-ID sichergestellt. Diese muss der oder die Bürgerin bei einer staatlichen Stelle (Einwohnerkontrolle) vorab staatlich verifizieren und aktivieren lassen. Die e-ID ist mit einem PIN, Passwort oder mit biometrischen Daten gesichert.

Ja. Zwei Gegenargumente tauchen wiederholt auf. Einerseits betrifft das die Sicherheit. Die Bevölkerung hat Zweifel an der Sicherheit eines elektronischen Prozesses. Es gibt allerdings kein inhaltliches Argument, warum E-Collecting unsicherer sein sollte als andere, längst alltäglichen digitale Prozesse wie E-Banking. Auch E-Collecting Systeme können sich Möglichkeiten der sicheren Authentifizierung bedienen, die heute bereits existieren (e-ID). Andererseits betreffend den tieferen Hürden zum Unterschreiben eines Volksbegehrens. Es wird argumentiert, dass es dadurch viel leichter sei, Initiativen und Referenden zustande zu bringen und das politische System damit überfordert wäre. Durch E-Collecting werden die Hürden tatsächlich gesenkt und es ist wahrscheinlich, dass die Anzahl der gesammelten Unterschriften zunimmt. Die direkte Demokratie in der Schweiz lebt allerdings davon, dass die Bevölkerung ein möglichst breites Mitspracherecht hat. Dieses Argument gegen E-Collecting berührt insofern die Grundidee einer Demokratie in der das Volk möglichst gut repräsentiert ist. Falls es tatsächlich dazu kommen sollte, dass das politische System an seine Grenzen stösst, müssen natürlich Massnahmen getroffen werden. Dies könnte z.B. die Diskussion über die Anzahl benötigter Unterschriften umfassen. Aufgrund der angewachsenen Bevölkerung seit der Festlegung der Werte wäre eine solche Diskussion ohnehin naheliegend.

Nein. Die Einführung von E-Collecting hat keine Abschaffung des herkömmlichen, handschriftlichen Sammeln von Unterschriften zur Folge. Die beiden Systeme ergänzen sich.